ダブルクリックで英日反転
Applied Sciences · Library And Information Science
Classification systems for academic knowledge — Outline of academic disciplines and OECD FOS
Two families of knowledge classification serve different purposes: bibliographic systems (DDC, NDC, UDC) sort library holdings; disciplinary systems carve up fields of study. For a personal learning notebook, the disciplinary family is the right skeleton.
Two families
- Bibliographic classification arranges things (books on shelves) — DDC, NDC, UDC, LCC.
- Disciplinary classification arranges fields of research — the five academic divisions, OECD FOS.
- Bibliographic granularity doesn't suit small learnings; disciplinary classification fits better.
Standard 1: five academic divisions
- Humanities / Social sciences / Natural sciences / Formal sciences / Applied sciences.
- Formal sciences (mathematics, logic, computer science) are separate from natural sciences — they don't study nature.
- Each division has a fixed second level of standard sub-disciplines.
Standard 2: OECD Frascati FOS
- Six fields used worldwide for comparing research papers and funding statistics.
- Natural sciences · Engineering · Medical · Agricultural · Social sciences · Humanities.
- If the five divisions are a map of scholarship, FOS is a map of research administration — the two can be cross-walked.
Applied to this TIL notebook
- Top level fixed to the five divisions; job-function labels (ai/design/product) removed.
- Second level fixed to standard sub-disciplines; empty boxes kept as part of the full map.
- Specific interests (AI, Claude Code, SEO) pushed down into tags (facets) that cut across multiple dimensions.
→ Use disciplinary classification (five divisions + OECD FOS) as the fixed skeleton; interests and tags are facets layered on top.
Applied Sciences · Library And Information Science
学問分類体系 — 学術分野アウトラインとOECD FOS
知識分類には目的の異なる2系統がある。図書分類（＝書物の棚配置）系はDDC・NDC・UDC、学問分類（＝研究領域の区切り）系は五大学術分野やOECD FOSが代表。個人の学習ノートには後者を骨格とするのが適切。
2つの系統
- 図書分類：モノ（蔵書）を整理する体系。DDC・NDC・UDC・LCCが代表。
- 学問分類：研究領域そのものを区切る体系。五大学術分野やOECD FOSが該当。
- 小さな学びには図書分類の粒度は合わない。学問分類が骨格として適している。
標準1：五大学術分野
- 人文科学 / 社会科学 / 自然科学 / 形式科学 / 応用科学 の5区分。
- 形式科学（数学・論理学・計算機科学）は「自然を扱わない」ため自然科学とは独立した区分。
- 各分野の下には標準的なサブ分野（第二階層）が固定されている。
標準2：OECD Frascati FOS（研究統計の国際標準）
- 論文数や研究費を国際比較するための行政的分類。6分野構成。
- 自然科学 · 工学技術 · 医学保健 · 農学 · 社会科学 · 人文科学。
- 五大学術分野が「学問の地図」なら、FOSは「研究行政の地図」。相互変換（クロスウォーク）が可能。
TILノートへの適用
- トップレベルを五大学術分野に固定し、職能名（ai/design/product）を除去。
- 第二階層も標準サブ分野に固定。空のカテゴリも「地図の一部」として保持。
- AIやSEOなど個人的関心はタグ（ファセット＝多次元を横断する付加属性）に落とし込む。
→ 五大学術分野とOECD FOSを固定骨格とし、個人の関心はタグ（ファセット）として重ねる。
Applied Sciences · Library And Information Science
Classification systems for academic knowledge — Outline of academic disciplines and OECD FOS
Two families of knowledge classification serve different purposes: bibliographic systems (DDC, NDC, UDC) sort library holdings; disciplinary systems carve up fields of study. For a personal learning notebook, the disciplinary family is the right skeleton.
Two families
- Bibliographic classification arranges things (books on shelves) — DDC, NDC, UDC, LCC.
- Disciplinary classification arranges fields of research — the five academic divisions, OECD FOS.
- Bibliographic granularity doesn't suit small learnings; disciplinary classification fits better.
Standard 1: five academic divisions
- Humanities / Social sciences / Natural sciences / Formal sciences / Applied sciences.
- Formal sciences (mathematics, logic, computer science) are separate from natural sciences — they don't study nature.
- Each division has a fixed second level of standard sub-disciplines.
Standard 2: OECD Frascati FOS
- Six fields used worldwide for comparing research papers and funding statistics.
- Natural sciences · Engineering · Medical · Agricultural · Social sciences · Humanities.
- If the five divisions are a map of scholarship, FOS is a map of research administration — the two can be cross-walked.
Applied to this TIL notebook
- Top level fixed to the five divisions; job-function labels (ai/design/product) removed.
- Second level fixed to standard sub-disciplines; empty boxes kept as part of the full map.
- Specific interests (AI, Claude Code, SEO) pushed down into tags (facets) that cut across multiple dimensions.
→ Use disciplinary classification (five divisions + OECD FOS) as the fixed skeleton; interests and tags are facets layered on top.
Applied Sciences · Library And Information Science
学問分類体系 — 学術分野アウトラインとOECD FOS
知識分類には目的の異なる2系統がある。図書分類（＝書物の棚配置）系はDDC・NDC・UDC、学問分類（＝研究領域の区切り）系は五大学術分野やOECD FOSが代表。個人の学習ノートには後者を骨格とするのが適切。
2つの系統
- 図書分類：モノ（蔵書）を整理する体系。DDC・NDC・UDC・LCCが代表。
- 学問分類：研究領域そのものを区切る体系。五大学術分野やOECD FOSが該当。
- 小さな学びには図書分類の粒度は合わない。学問分類が骨格として適している。
標準1：五大学術分野
- 人文科学 / 社会科学 / 自然科学 / 形式科学 / 応用科学 の5区分。
- 形式科学（数学・論理学・計算機科学）は「自然を扱わない」ため自然科学とは独立した区分。
- 各分野の下には標準的なサブ分野（第二階層）が固定されている。
標準2：OECD Frascati FOS（研究統計の国際標準）
- 論文数や研究費を国際比較するための行政的分類。6分野構成。
- 自然科学 · 工学技術 · 医学保健 · 農学 · 社会科学 · 人文科学。
- 五大学術分野が「学問の地図」なら、FOSは「研究行政の地図」。相互変換（クロスウォーク）が可能。
TILノートへの適用
- トップレベルを五大学術分野に固定し、職能名（ai/design/product）を除去。
- 第二階層も標準サブ分野に固定。空のカテゴリも「地図の一部」として保持。
- AIやSEOなど個人的関心はタグ（ファセット＝多次元を横断する付加属性）に落とし込む。
→ 五大学術分野とOECD FOSを固定骨格とし、個人の関心はタグ（ファセット）として重ねる。